Недавно, в феврале уже этого года, группа AntiMalware.ru провели тестирование антивирусных средств на скорость работы и качество проактивной защиты. тесты на качество проактивной защиты выиграл DrWeb с уверенным отрывом, но при этом DrWeb проиграл несколько тестов на скорость и комфорт некоторым другим антивирусным средствам. Но тут уж надо определиться, что важнее, качество защиты или скорость, вряд ли DrWeb замедлял работу на столько, что становилось невыносимо работать, не поверю. Что приятно обрадовало, так то, что Avast показал себя отличным продуктом (тестировалась версия Pro).
Во-первых, в тестах на скорость работы Avast лидировал в тесте на скорость мониторинга, а в остальных тестах на скорость и комфорт ни разу не опустился ниже серебряной награды. Этакая золотая середина. Что еще приятно радует, так это то, что Avast и в тестах на качество проактивной защиты также занял золотую середину обогнав многие именитые бренды.
В тестах конечно же участвовали профессиональные версии пакетов, но если говорить об Avast, то бесплатный пакет отличается от своего старшего брата только урезанным функционалом, а ядро и базы те же, что позволяет надеяться на то, что качество и комфорт будут такими же, как и при использовании платной версии. Разработчики так, во всяком случае, утверждают тоже.
В тестах на проактивную защиту участвовал и Comodo Internet Security. Огорчило, что этот пакет практически занял чуть ли не самое последнее место пропустив большинство угроз. Вот интересно, в прошлогодних тестах он поднимался до уровня платины, хотя тесты проводились другой группой (не AntiMalvare.ru). В тестировании участвовала версия 3.13, сейчас же доступна версия 3.14, а на подходе версия 4.0, в которой разработчики обещают включить некоторые вкусности, типа песочницы.
собственно не могу сказать со 100%-ной гарантией, что тесты отражают объективную информацию. Сам использую Comodo Internet Security уже давно и ни разу не было случаев заражения. Говорю уверенно, так как попутно, в целях (пусть и параноидальных) безопасности изредка запускаю полное сканирование системы другими антивирусными средствами, в том числе сканерами от DrWeb, Касперского, Nod32, Avira и т.д. Ими тоже угроз не выявлялось. Значит можно со всей смелостью утверждать, что пакет от Comodo, несмотря на мои брожения по всему Инету, выдерживает.
Ну вернемся к Avast. Чем мне не нравится пакет от Comodo, он значительно замедляет начальную загрузку операционной системы, хотя в процессе работы ничего не тормозит. Ну это мое субъективное восприятие. Так вот я к чему это все виду, по результатам этих последних тестов начал задумываться а не перейти ли на Avast.
Собственно и у Avast есть один небольшой недостаток, у него нет средств оптимизации повторных сканирований и по этой причине каждое сканирование будет занимать практически тоже самое время, что и самое первое сканирование. Ну в общем вот такая информация к размышлению.
Комментариев нет:
Отправить комментарий